Los wearables se han transformado de productos de nicho para los obsesionados con el fitness a artículos de uso diario en el espacio de unos pocos años, un hecho que no ha pasado desapercibido para las grandes marcas de tecnología. Aquí comparamos tres de los productos que fusionan el seguimiento del estado físico y la tecnología "inteligente", el Apple Watch, Microsoft Band 2 y Fitbit Surge, entre sí para descubrir cuál es el mejor.
Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge: precio
Apple Watch, el primer crack de Apple en el mercado de los dispositivos portátiles, es el más caro del grupo, y el Apple Watch Sport de nivel de entrada cuesta desde £ 299 para la versión de 38 mm.
Consulte la revisión relacionada de Motorola Moto 360 Sport: un reloj inteligente de fitness que tiene fallas fatales Revisión de Microsoft Band 2: es bueno, pero no es el único Revisión de Garmin Vivoactive: el dispositivo de fitness para comprar Revisión de Apple Watch: un reloj inteligente excelente, a pesar del precioEl Fitbit Surge es la banda de fitness tecnológicamente más sofisticada que Fitbit haya fabricado, pero desde su lanzamiento, el precio ha bajado drásticamente. Compare precios y lo encontrará por alrededor de £ 160.
Microsoft Band 2 también ha experimentado una gran reducción de precios. Se lanzó en la marca de £ 200, pero se puede obtener por £ 150 en Amazon, Currys y PC World, lo que significa que puede obtener dos de ellos por el precio de un solo Apple Watch de nivel de entrada.
Ganador: Microsoft Band 2
Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge: batería
No debería sorprendernos que el viejo Fitbit lo haya logrado, con hasta cinco días de uso por carga en el Surge. Sin embargo, vale la pena recordar que, a diferencia de los otros dos contendientes en esta pelea, el Surge tiene una pantalla LCD transflectiva que solo necesita activar su luz de fondo en condiciones de poca luz; la mayoría de las veces, su pantalla está iluminada por luz ambiental, por lo que apenas atrae. cualquier poder en absoluto.
Microsoft también ha hecho un trabajo decente: la Band se cargará a plena potencia en menos de 90 minutos y durará alrededor de 48 horas antes de que sea necesario recargarla. Bueno, lo hará siempre y cuando no le pida que realice un seguimiento por GPS: nuestra muestra de revisión duró poco más de tres horas y media mientras que el GPS rastrea un paseo en bicicleta.
Claro, es posible que las 48 horas de la Banda no suenen muy bien en comparación con la vida de varios días de la Surge, pero es mucho más impresionante que las 18 horas de uso promedio que ofrece Apple Watch. También es el más largo para alcanzar la carga completa, tardando dos horas y media, aunque llegará al 80% en una hora y media. Independientemente de la forma en que lo haga, tendrá que llevar el cargador a la oficina casi todos los días si no quiere correr el riesgo de quedarse sin batería por la noche.
Ganador: Fitbit Surge
Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge: pantalla
Microsoft ha optado por una pantalla larga y rectangular en lugar de las pantallas cuadradas o redondas más tradicionales que encontrará en otros dispositivos portátiles. En su lugar, utiliza una pantalla táctil AMOLED de 32 mm y resolución de 320 x 128, con diseños de fondo personalizables.
La pantalla del Apple Watch es fácilmente la más sofisticada de los tres dispositivos, ya que tiene una pantalla Retina a todo color, entrada sensible a la presión Force Touch y docenas de fondos personalizables. Viene en dos tamaños, 38 mm o 42 mm, y tiene una pantalla de cristal de zafiro en el Apple Watch (nivel medio) y Apple Watch Edition, o vidrio Ion-X endurecido en el Apple Watch Sport.
La pantalla LCD de Fitbit Surge no es demasiado impresionante en términos de estética pura, pero tiene una gran ventaja sobre sus pares: como usa tecnología de pantalla transflectiva, solo necesita activar su retroiluminación que agota la batería cuando oscurece. Durante el día, o en condiciones normales de iluminación, la pantalla utiliza luz ambiental en su lugar. Es esta característica la que le da la ventaja a la luz del sol realmente brillante, donde las pantallas LCD estándar, como en la Correa y el Apple Watch, se desvanecen por completo o resultan difíciles de leer.
Ganador: DIBUJAR entre el Apple Watch (por calidad) y el Fitbit Surge (por practicidad)
Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge: características
Salud
A menudo, esta puede ser la verdadera prueba de un reloj inteligente, ya que las características pueden variar enormemente a lo largo de la tecnología portátil. Microsoft Band 2 presenta un paquete bastante completo de software de fitness impulsado por Microsoft Health, que incluye mapeo de carreras y ciclos asistido por GPS para guardar sus rutas favoritas, monitoreo y análisis del sueño, entrenamientos guiados con objetivos ajustables y monitoreo de calorías incorporado.
Además de sensores estándar como un giroscopio y un acelerómetro, también tiene un monitor óptico de frecuencia cardíaca, un sensor de temperatura de la piel y, muy inusual, un sensor UV que puede indicarle si ha estado al sol durante demasiado tiempo. La gran cantidad de datos que recopila Band es incomparable, y el portal en línea de Microsoft Health proporciona una gran cantidad de datos para ayudar a los usuarios a mejorar sus hábitos.
Apple también está impulsando este aspecto de su reloj, con la colección Health de iOS que incorpora un montón de aplicaciones de diseño agradable para cosas como seguimiento de actividad y objetivos de fitness. El Apple Watch también incorpora un acelerómetro, un giroscopio y un sensor óptico de frecuencia cardíaca, así como un barómetro y un altímetro, lo que significa que puede ajustar sus datos biométricos y objetivos para actividades como la escalada y el entrenamiento inclinado. Sin embargo, a diferencia de Microsoft Band y Fitbit Surge, el Apple Watch no tiene GPS incorporado, lo que significa que se ve obligado a utilizar los servicios de ubicación de su iPhone para cualquier función relacionada con los mapas.
Sin embargo, en términos de funciones de salud, Fitbit Surge definitivamente se lleva la corona. Pensado en el estado físico, el Surge ofrece estadísticas de ejercicio en tiempo real, seguimiento continuo por GPS y seguimiento de la frecuencia cardíaca, y desgloses multideportivos personalizados de sus actividades, todo sin necesidad de un teléfono en el bolsillo.
También maneja su gestión de calorías y planes de alimentación, e incluye una función de "desafío" basada en la aplicación para competir con amigos y familiares para alcanzar ciertos objetivos. Además, puede detectar y analizar automáticamente los patrones de sueño a través de la frecuencia cardíaca y la información de movimiento.
Compatibilidad y aplicaciones
En términos de compatibilidad, tanto el Fitbit Surge como, quizás sorprendentemente, Microsoft Band 2 son compatibles entre plataformas y funcionan en Android, iOS y Windows Phone, mientras que el Apple Watch está restringido al iPhone 5 y superior. Lo siento, fanáticos de Android.
Sin embargo, existe un pequeño incentivo adicional para ir con ciertos sistemas operativos. Cualquiera con Windows 8.1 podrá utilizar el asistente digital Cortana de Microsoft con su Microsoft Band 2 o Fitbit Surge, configurando recordatorios y tomando notas.
Del mismo modo, los usuarios de Apple Watch pueden usar la función Siri integrada tal como lo harían en su iPad o iPhone. Sin embargo, los usuarios de Android no tendrán acceso a ninguna función de Google Now.
El Apple Watch domina la versatilidad. Además de las funciones de fitness y un asistente digital, los usuarios de iOS tienen acceso a una amplia gama de aplicaciones de reloj diseñadas específicamente. Estos incluyen software de navegación, recetas, mensajería y más, con una gran cantidad de la biblioteca de terceros existente de la App Store configurada para ser transferida al dispositivo.
Microsoft Band 2 incluye varias funciones "inteligentes", incluidas notificaciones de llamadas entrantes, mensajes y actualizaciones de redes sociales. Eso significa que puede recibir notificaciones de Facebook y Twitter, información meteorológica y bursátil en tiempo real, y alertas de mensajes de texto y correo electrónico entrantes, siempre que esté al alcance de la conexión Bluetooth de su teléfono, de todos modos.
También puede usar respuestas escritas previamente para responder instantáneamente a los mensajes con su Band de una manera similar a las respuestas generadas contextualmente del Apple Watch. Y, si está conectado a un Windows Phone, también puede usar un pequeño teclado en pantalla Word Flow para responder a los mensajes de texto; simplemente presione las letras minúsculas con la mayor precisión posible (confíe en nosotros, no es fácil), y la banda utiliza un algoritmo de texto predictivo para determinar qué palabra estaba tratando de escribir.
El Fitbit Surge, por otro lado, es mucho más básico: en primer lugar, se trata de un dispositivo de fitness. No hay integración de redes sociales incorporada en el dispositivo real y, si bien cuenta con alertas de llamadas y mensajes de texto cuando está vinculado a su teléfono inteligente, no puede aceptar llamadas ni responder mensajes. Sin embargo, actúa como un control de música remoto para la reproducción de música en su teléfono, lo que es muy útil.
Ganador: Microsoft Band 2
Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge: Diseño
Un reloj es algo intrínsecamente personal, tanto como una declaración de moda como un reloj funcional. En este departamento, los relojes inteligentes aún deben desafiar a los relojes tradicionales, y los fabricantes a menudo priorizan las características y la duración de la batería (por lo tanto, más volumen) sobre la elegancia sencilla.
Microsoft Band 2 es un buen ejemplo de esto. Aunque es una gran mejora en el primer diseño, la banda definitivamente sacrifica el estilo por la sustancia; como dijo Alan en su segunda opinión en nuestra revisión, da la sensación de una etiqueta electrónica para criminales bajo arresto domiciliario. Sin embargo, el Fitbit Surge tiene un poco más de carácter y viene en opciones de color negro, azul y naranja mandarina.
Apple, por el contrario, ha aportado su estilo de diseño habitual al proceso, y el equipo de Jony Ive ha creado un dispositivo mucho más atractivo y de sensación más cara. Disponible en tamaños de 38 o 42 mm, el Apple Watch es elegante y minimalista, y viene en una variedad de acabados diferentes, como acero inoxidable y aluminio gris espacial.
Hay tres versiones disponibles: el Apple Watch Sport de nivel de entrada, que tiene una opción de cinco colores de correa de plástico diferentes, el Apple Watch de nivel medio, que tiene 10 opciones de correa diferentes, que incluyen cuero y metal, así como plástico, y el Apple Watch Edition, disponible en oro amarillo o rosa de 18 quilates con varias opciones de correa de metal, cuero y plástico. Sin embargo, como puede imaginar, los acabados y las correas de primera calidad vienen con un precio convenientemente elevado adjunto.
Cualquiera que elija, los tres wearables son a prueba de polvo y salpicaduras, por lo que aunque no puede llevarlos a nadar con usted, son más que capaces de sobrevivir a los lavados de manos y cosas por el estilo. Sin embargo, tenga en cuenta que los dispositivos de Fitbit y Microsoft vienen en diferentes tamaños; dependiendo de cuán delicadas (o gruesas) sean sus muñecas, vale la pena asegurarse de comprar el modelo correcto.
Ganador: DRAW - Apple Watch (por belleza) y Fitbit Surge (por practicidad)