Imagen 1 de 3
Bibble era una poderosa aplicación de procesamiento sin procesar y administración de fotografías, y un digno rival de Adobe Photoshop Lightroom. Después de ser comprado por Corel en 2012 y rebautizado como AfterShot Pro, parecía listo para obtener el reconocimiento más amplio que merecía.
La versión uno nos impresionó más por la calidad que por la cantidad. Tenía algunas herramientas excelentes para rastrear fotos en la biblioteca, filtrando rápidamente por cualquier combinación de criterios, incluida la configuración de exposición, el modelo de la cámara, la calificación de estrellas y las palabras clave. El procesamiento en bruto quedó ligeramente por detrás de Lightroom en cuanto a reducción de ruido y su capacidad para recuperar reflejos sobreexpuestos, pero en la mayoría de los demás aspectos fue igual.
Superó a Lightroom en su capacidad para procesar áreas seleccionadas del marco. Mientras que Lightroom ofrece una colección reducida de funciones para estas funciones de edición local, AfterShot Pro ofreció su conjunto completo, además de formas más versátiles de definir el área del marco que se procesará.
Eso fue todo por las funciones (no había soporte de video, instalaciones de mapas ni alojamiento en línea), pero fue una base sólida para la nueva adquisición de Corel. Si la experiencia de Corel con el software orientado al consumidor pudiera completar las características sin comprometer las funciones principales existentes, podría tener un Lightroom-killer en sus manos.
Revisión de Corel AfterShot Pro 2: nuevas funciones
Sobre el papel, AfterShot Pro 2 parece ceñirse al resumen de diseño esbelto y optimizado. Hay un cambio al código de 64 bits, que según Corel hace que el procesamiento sin procesar sea un 30% más rápido. No teníamos las dos versiones una al lado de la otra para verificar esto, pero pudimos compararlo con Adobe Photoshop Lightroom 5.
La exportación de 60 archivos sin procesar a JPEG, con corrección de color, reducción de ruido, nitidez y corrección de distorsión de la lente, tomó dos minutos y medio en AfterShot Pro 2, en comparación con cuatro minutos en Lightroom 5. También apreciamos lo fácil que es arrastrar fotos de la biblioteca directamente en una plantilla de salida por lotes para iniciar la exportación.
Sin embargo, otros aspectos del rendimiento no fueron tan impresionantes. La importación de nuestra biblioteca de 56.000 fotos tomó aproximadamente cinco horas y fallaba cada vez que encontraba un "archivo corrupto o ilegible". También experimentamos algunos bloqueos y numerosos períodos de inactividad, que duraron entre 10 y 20 segundos, durante el uso normal.
Hay un módulo HDR que es nuevo en AfterShot Pro, pero es exactamente el mismo que ha estado disponible en Corel PaintShop Pro desde 2011. Se accede al mismo seleccionando varias imágenes y eligiendo una opción del menú del botón derecho, que no es el método más obvio. . A continuación, Corel AfterShot HDR se inicia como una aplicación independiente.
El primer trabajo es fusionar las imágenes, y existen herramientas útiles para la alineación automática y la definición de partes de imágenes que deben incluirse o rechazarse, lo que resulta útil para evitar artefactos fantasma en sujetos en movimiento. Luego pasa a los controles de tono: estos incluyen controles separados para el contraste, las luces, los medios tonos y las sombras, pero, curiosamente, no la exposición general.
Este módulo también puede crear una imagen similar a HDR a partir de un solo archivo sin formato. Comienza generando tres tomas virtuales entre corchetes con diferentes niveles de exposición antes de continuar con el proceso de forma normal. Sin embargo, el algoritmo de procesamiento en bruto subyacente que se utiliza aquí es inferior al de AfterShot y es incapaz de extraer la misma cantidad de información destacada, un requisito fundamental para la fotografía HDR.
En general, es un motor HDR razonablemente logrado, pero palidece hasta la insignificancia al lado del software dedicado como Oloneo HDRengine. No podemos evitar sentir que las personas que diseñaron AfterShot Pro podrían haber ideado algo mejor si no se les hubiera impuesto el módulo de PaintShop Pro.
Revisión de Corel AfterShot Pro 2: procesamiento sin procesar
Por otra parte, el motor de procesamiento sin procesar de AfterShot Pro 2 aún no alcanza el estándar establecido por Adobe Camera Raw (que impulsa Lightroom, Photoshop y Adobe Photoshop Elements). Como antes, descubrimos que los reflejos recuperados eran más susceptibles a las bandas. Hay un nuevo control de contraste local, que aumenta el contraste en relación con los píxeles cercanos, excelente para acentuar los detalles, pero el control de claridad similar de Lightroom produjo mejores resultados, con menos artefactos alrededor de las líneas de alto contraste.
La reducción de ruido ahora se beneficia de un nuevo algoritmo que se ofrece además del existente. Sin embargo, su capacidad para hacer frente a imágenes ruidosas sigue siendo considerablemente inferior a la de Lightroom. En algunos casos, descubrimos que la salida JPEG de las cámaras manejaba mejor el ruido que AfterShot Pro, lo que frustra el propósito de usar este tipo de software.
Lightroom también asume una clara posición de liderazgo en el soporte integral de los archivos sin procesar de las cámaras. Intentamos importar imágenes sin procesar de 20 cámaras lanzadas recientemente: Lightroom 5.5 aceptó las 20, pero AfterShot Pro 2 solo logró nueve. Lightroom también tiene una base de datos mucho más grande de perfiles de lentes para la corrección automática de defectos de lentes. AfterShot Pro 2 solo puede corregir la distorsión de la lente automáticamente y para menos lentes, lo que permite al usuario abordar la corrección de viñetas y aberraciones cromáticas manualmente para cada foto.
Lightroom es un oponente extremadamente duro contra el que enfrentarse cara a cara. Teníamos muchas esperanzas en AfterShot Pro 2, pero esta actualización no está a la altura del desafío.
Detalles | |
|---|---|
| Subcategoría de software | Software de edición de fotos |
Soporte del sistema operativo | |
| ¿Sistema operativo compatible con Windows Vista? | sí |
| ¿Sistema operativo compatible con Windows XP? | sí |
| ¿Sistema operativo compatible con Linux? | sí |
| ¿Sistema operativo compatible con Mac OS X? | sí |
| Soporte de otro sistema operativo | Windows 8 y 8.1 |